Автор: Ольга Морозова

Ситуация до судебного решения

До недавнего времени Сбербанк активно развивал свой сервис оплаты по QR-коду, запущенный в 2019 году, используя обозначения SberPay QR и «Плати QR». Однако, это вызывало недовольство со стороны компании PayQR, которая зарегистрировала свой товарный знак в Роспатенте в 2016 году.

Изменения в ситуации

11 марта 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение, согласно которому Сбербанк обязан выплатить 1,45 млрд рублей за нарушение прав PayQR. Суд снизил первоначально запрашиваемую компенсацию с 2,9 млрд рублей до 1,45 млрд рублей, признав, что Сбербанк «грубо нарушил» права ФИТ, владельца PayQR.

Прямые последствия для сторон

Суд также запретил Сбербанку использовать обозначения, связанные с PayQR, что может существенно повлиять на его маркетинговую стратегию. В ответ на решение, Сбербанк подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, что может затянуть исполнение решения.

Экспертное мнение

Эксперты оценивают ущерб, причиненный ФИТ, в 14,4 млрд рублей, что подчеркивает серьезность ситуации. Суд отметил, что нельзя использовать чужой знак, просто добавив к нему свой бренд, что стало ключевым моментом в деле.

Исполнение решения пока приостановлено до рассмотрения дела в кассации, что оставляет открытыми вопросы о будущем как для Сбербанка, так и для PayQR. Важно отметить, что ранее, в 2016-2017 годах, ФИТ обсуждала со Сбербанком совместное развитие рынка бесконтактных мобильных платежей, однако договориться не удалось.