ЭСК: судья должен был удалить Барриоса в матче за Суперкубок России против «Спартака»
Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) Российского футбольного союза (РФС) вынесла решение относительно эпизодов матча за OLIMPBET Суперкубок России между «Зенитом» и «Спартаком». По мнению комиссии, главный арбитр встречи Евгений Буланов должен был показать красную карточку полузащитнику петербургской команды Вильмару Барриосу.
Инцидент, который стал предметом рассмотрения, произошел в концовке основного времени матча. В ходе стычки между игроками Вильмар Барриос схватил за горло полузащитника «Спартака» Наиля Умярова. ЭСК пришла к выводу, что действия футболиста «Зенита» были сопряжены с жестокостью, что требовало удаления игрока с поля.
Решения ЭСК по ключевым моментам матча
Заседание экспертно-судейской комиссии состоялось 22 июля, где были рассмотрены обращения различных футбольных клубов, включая «Спартак». Одним из ключевых моментов, запрошенных ФК «Спартак-Москва» для проверки, стало решение судьи не удалять с поля Вильмара Барриоса на 90+9 минуте матча. Комиссия единогласно проголосовала за то, что судья ошибочно не удалил игрока «Зенита».
В мотивировочной части решения ЭСК указано, что Вильмар Барриос в агрессивной манере схватил рукой за шею Наиля Умярова. Комиссия подчеркнула, что такие действия квалифицируются как жестокость, и арбитр должен был удалить игрока «Зенита».
Матч за Суперкубок России, прошедший 18 июля в Нижнем Новгороде, завершился победой «Зенита». Основное время встречи закончилось со счетом 1:1, после чего команда из Санкт-Петербурга оказалась точнее в серии пенальти, победив со счетом 4:2.
Другие решения комиссии
Помимо эпизода с Барриосом, ЭСК также рассмотрела другие спорные моменты матча. Комиссия поддержала решение судьи не удалять с поля нападающего «Зенита» Александра Соболева за подкат против полузащитника «Спартака» Жедсона на 18 минуте. ЭСК пришла к выводу, что Александр Соболев играл в мяч, а последующее движение ногой и контакт с соперником были без применения чрезмерной силы или жестокости.
Однако, по мнению комиссии, судье следовало назначить штрафной удар и вынести предупреждение Соболеву за безрассудное поведение, поскольку он не думал о безопасности соперника. Это решение было принято единогласно.
Еще одним моментом, который был рассмотрен по обращению ФК «Спартак-Москва», стало решение судьи назначить пенальти в ворота «Спартака» на 90+4 минуте после видеопросмотра. ЭСК единогласно подтвердила правильность этого решения. Комиссия отметила, что нападающий «Зенита» Александр Соболев вел нормальное единоборство с игроком обороняющейся команды «Спартак» Джику без нарушения правил, а Джику совершил наказуемый контакт рукой с мячом, так как было явное дополнительное движение руки к мячу.
Заседание ЭСК также включало рассмотрение обращений от других клубов по матчам PARI Первой лиги и Женской Суперлиги. Например, в матче «КАМАЗ» – «Нижний Новгород» судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Нижний Новгород». В матче «Велес» – «Челябинск» ассистент судьи ошибочно не зафиксировал положение вне игры у игрока «Велеса» Карима Гираева, что привело к ошибочному засчитыванию гола.
В Женской Суперлиге, в матче «Крылья Советов» – «Чертаново», судья ошибочно не назначила два пенальти в ворота команды «Крылья Советов». Аналогично, в матче «Спартак-Москва» – «Енисей» судья ошибочно не назначила пенальти в ворота команды «Енисей» на 33 минуте.
Эти решения ЭСК подчеркивают важность тщательного анализа спорных моментов для обеспечения справедливости в футболе. Комиссия продолжает свою работу по рассмотрению обращений и вынесению решений, способствующих улучшению судейства в российском футболе.
Прямые трансляции матчей Альфа-Банк РПЛ доступны на телеканалах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также на сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.
Source: news.sportbox.ru
